התקיים
מפגש 26


שיחה עם ד״ר יוסי טריאסט וד״ר יפעת איתן-פרסיקו
המשמעות הקלינית העכשווית של תסביך אדיפוס
תסביך אדיפוס, נותר מושג שנוי במחלוקת אך בעל השפעה בפסיכולוגיה ובהבנת תהליכים חברתיים ויצירות אמנות. בשיחה זו נדון על המשמעות הקלינית העכשווית של תסביך אדיפוס עם שני פסיכולוגים קליניים שחק רו את תסביך אדיפוס. אנו מקדמים בברכה שאלות מראש. אנא שלחו לכתובת: govrina.biu@gmail.com
יום חמישי, 27 ביוני 2024 בין השעות 20:00-21:45, אירוע מקוון
התקיים
מפגש 25:

שיחה עם ד"ר סקוט מילר
"אודות השאלה: מה אני צריך לשנות בטיפול כדי שיעבוד טוב יותר?"
בחלקה הראשון של שיחה זו, סקוט מילר יציג את הכלים והפרקטיקה והמחקר הרלוונטי לטיפול מבוסס משוב. בחלקה השני, ענר גוברין ושרון זיו-ביימן ישוחחו עם סקוט מילר על כיצד מטפלים משוחחים על התוצאות עם מטופלים? האם טיפול מבוסס משוב יעיל בכל שיטות הטיפול או שהשפעתו משתנה בהקשרים שונים? ועוד ...
יום רביעי, 22 במאי 2024 בין השעות 20:00-21:30
התקיים
מפגש 23:

שיחה עם פרופסור דני חמיאל
״על התערבות קצרת מועד במשבר, הגל השלישי ופיתוח חוסן נפשי״
פרופ' דני חמיאל הוא חוקר ומטפל פורץ דרך בשדה הפסיכותרפיה בישראל.
חמיאל פיתח מודל טיפולי קצר המשלב את התפיסה המרכזית של הגל השלישי, ה-ACT עם תפיסות אקזיסטנציאליסטיות ובעיקר זו של הלוגותרפיה של ויקטור פרנקל, פילוסופיה יהודית (על בסיס תפיסתו של הרב קוק), תאוריות יחסי האוביקט, פילוסופיה סטואית ובודהיזם. המודל מתמקד בקשר של האדם עם העולם כבסיס להבנת ההתפתחות האישיות והמוטיבציה של האדם.
בשיחה זו נשוחח עם פרופ' דני חמיאל על:
הדרכים שהובילו אותו להתמקד בטיפול ביצירת חוסן והעצמת משאבים? מה יחסי הגומלין שלו עם הטיפול המסורתי המנסה להפחית מצוקה?
איך הוא רואה את הפסיכותרפיה בת ימינו ואתגריה המרכזיים?
מהו ארגז הכלים שהוא חושב שחשוב שיהיה למטפלים בעת הזו?
מה הם לדעתך הרכיבים המרפאים בטיפול ומה יחסי הגומלין ביניהם?
מה הם גופי הידע התיאורטיים המרכזיים עליהם הוא נשען?
ועוד ועוד
יום ראשון 28 במאי 2023 בין השעות 19:30-21:15
התקיים
מפגש 22:

שיחה עם ג'ויס סלוצווור
״ויניקוט והגישה ההתייחסותית״
מודל ההחזקה ההתיחסותית של ג'ויס סלוצ'וור מגשר על הפער בין החשיבה ההתיחסותית לחשיבה הויניקוטיאנית. סלוצ'וור תיארה את המרכיב האינטר סובייקטיבי של החזקה תוך התייחסות מפורשת לצורך של המטופלים לחוות בפרטיות את הלבד שלהם בתוך המרחב ההתיחסותי. בשיח ה נדון בשאלות האם יש מקום לרגרסיה בטיפול בגישה ההתיחסותית? האם "החזקה" מונעת את הסובייקטיביות והנפרדות של האנליטיקאי? ועוד...